Acordo climático em Copenhagen enfrenta cenário complicado
Este evento é realizado há vários anos, mas com o avanço do aquecimento global e daa mudanças climáticas no mundo, o evento deste ano ganhou um peso ainda maior. Os líderes mundiais discutirão as condições de um novo acordo para diminuir as emissões de carbono de seus países, e assim tentar frear o aumento da temperatura do planeta. Mas para alguns, há tantos pontos em discussão e tão pouco tempo, que o encontro dificilmente será bem-sucedido.
Continue lendo para entender a situação.
O principal problema (que também foi discutido na cúpula dos G9 na Itália, há alguns meses) é a necessidade de os países se comprometerem a diminuir suas emissões, e como deveriam fazer isso. Os países industrializados reafirmam que os países em desenvolvimento, como China e Índia, precisam assinar o acordo. Mas para estes países, cortar emissões também significa desacelerar seu crescimento econômico. Eles não estão dispostos a se comprometer sem que os países ricos ofereçam apoio financeiro, alegando que são responsáveis pela maior parte das emissões do planeta.
"Há interesses imensamente divergentes, um documento complicado sobre a mesa, resta pouco tempo e ainda é preciso avançar muito em questões importantes, como o financiamento", ressaltou Yvo de Boer, secretário-executivo da COP15, em entrevista à BBC News.
O encontro em Copenhagen dirá se será possível chegar a um acordo que represente um avanço real.
Mais informações: COP15.dk
Brasil (em Português)

Quer fazer sua parte para salvar o planeta? Quer mandar uma mensagem para Copenhagen? http://www.boapolitica.com.br/aspiracoes/ei-copenhagen-seus-filhos-tambem-vao-morar-aqui-50-ideias-simples-para-salvar-o-mundo/
Posted by: Boa Política | 11/11/2009 at 06:27 PM
Esse é o grande problema, as nações como China, India Estados Unidos e Europa não querem diminuir nem encarecer suas atividades industriais controlando as emissões de poluentes na atmosfera.
Parece que estão achando que as coisas se resolverão por sí só, o que não é verdade, precisam solucionar essa questão rapidamente.
Só espero que quando resolverem tomar uma atitude já não seja tarde demais, e os estragos feitos, acabem sendo irreversíveis!
Posted by: laudencio | 11/19/2009 at 06:52 PM
tem uma informação errada , quando falam que a India e a China não querem assinar o tratado . na verdade quem não quer assinar o tradado são os EUA e a China :*
Posted by: carolina carreira | 11/23/2009 at 04:14 PM
Novo Portal brasileiro sobre MUDANÇAS CLIMÁTICAS, com foco nas Zonas Costeiras.
Posted by: Portal Mudanças Climaticas | 11/28/2009 at 04:56 AM
E o "climagate" vocês não falam nada disso? Também desejam enganar? A Conferência de Copenhagem, diante do "Climagate" já está parecendo uma grande palhaçada.
Posted by: Henrique | 11/30/2009 at 03:55 AM
O homem é tão ganâncioso que se perdera em meio a sua propria ganância. Pois regeita os dons divinos e valoriza mais o dinheiro que sua propria vida. E o que acontecera é que ele ira colher o que plantou, odio,vingança e destruição. Porque ficaram presos em seu egocentrismo sendo não só culpa dos EUA ou da CHINA mas principalmente da queles que tentam encontrar o culpado e não fazem nada para mudar a cituação.
Posted by: Del Lucas | 12/08/2009 at 02:32 AM
Até que ponto toda a discussão sobre quem poluiu mais ou menos estará sendo direcionada para um futuro melhor. Será que vale a pena ser discutido o quanto de dinheiro deve ser pago para que os países se “preparem” para um futuro trágico? Não seria melhor que a discussão fosse direcionada realmente ao ponto óbvio que deve ser: ” vamos diminuir a emissão de gases e poluentes”? Poxa, é triste ver mais uma vez a humanidade mesquinha se perder por dinheiro que não servirá pra nada quando a natureza perder o controle!
Posted by: karina | 12/14/2009 at 07:23 PM
Sobre a frase "quando a natureza perder o controle!", está mais do que claro que a natureza já passou desse ponto há muito tempo, e no fundo, ninguém entre os que poder fazer algo quer saber.
É interessante ver os líderes africanos indignados com a criação de um novo acordo quando eles queriam na verdade uma extensão do tratado de Kyoto, porquê isso beneficia a eles mais do que qualquer outra saída. No final das contas nem mesmo eles se importam com o aquecimento, é só mais uma maneira de abocanhar uma graninha a mais de algum fundo internacional.
pode parecer ignorância minha mas se parar um pouco prá prestar atênção nas noticias de ontem, é bem isso que eles deixaram a intender. E se eu que sou ignoto me toquei disso, imagine oque não pensaram os governantes dos países mais ricos (e mais criticados).
Posted by: Marcelo Yasumitsu | 12/15/2009 at 09:24 AM
La especie humana esta en peligro de desaparecer la madre tierra nos pide ya cuentas, seamos razonables, seamos menos egoistas, la conducta hipocrita de los poderosos molesta a la juventud del mundo, la violencia solo genera violencia, nada podremos esperar ya con tantas guerras y tanta hipocresia, se precisa ser mas energicos o la especie humana desaparecera del planeta
Posted by: Dianelis | 12/18/2009 at 01:09 AM
As metas estabelecidas são inferiores as recomendadas. É uma pena que o mundo esteja nas mãos de alguns engravatados. O ser humano ainda acha que é capaz de controlar a natureza com as suas ´´metas e conferencias``, depois te tantos anos de mau uso! O que tem que mudar são as pessoas.
Vai acabar em pizza, só que dessa vez vai ser queimada e quem vai comer somos nós.
Exigindo da natureza um trabalho em escala industrial, o homem explorou de mais a natureza, no sentido de abuso, de excesso e agora esta tarde de mais.
Manipulando a natureza para render mais em menos tempo, isso se chama ganância ou se preferir, desenvolvimento, e outros chamam de tecnologia.
Tenho nojo de viver no mesmo mundo em que estas pessoas vivem.
Posted by: Luska | 12/18/2009 at 04:02 AM
O clima do Direito: Copenhague 2009
Entre os dias 07 e 18 de dezembro, ocorreu na nórdica Copenhague (Dinamarca), uma conferência com intuito de traçar metas para frear o acelerado processo de mudanças climáticas. Porém, contrapondo-se com o clima do planeta que apresenta temperaturas cada vez mais altas, a conferência teve um clima bem frio, permitindo que o desejo de ações mais enérgicas configure-se em um estado de latência materializa em apenas uma carta de intenções. Tal situação, nos faz pensar o direito num plano supranacional, concebendo o clima como algo pertencente a um geração de direitos que pauta pelo desenvolvimento sustentado, onde local e global infuenciam-se mutuamente. Diante dessa compreensão, apesar da existênia de organismos internacionais que pugnam pela ordem mundial, é notória a mitigada influência de tais instituições em razão de interesses locais. O conflito é patente e exigia-se no mínimo uma antencipação de tutela, por estar configurada a verossimilhança instruída por Estocolmo-72, Rio-92, Joanesburgo-02, além do periculum in mora evidenciados pelos vário estudos realizados ou mesmo pelo simples empirista esquimó, sertanejo...
Diante da ausência de uma versão democrática atual de Alexandre "O Grande", o ordem num espaço onde o sol nunca se ponha é cada vez mais uma meta distante. Por essa razão, apresenta-se ao mundo um desafio a ser transposto para além das idéias. Contudo, como o ideal serve de parâmetro para construção de um real melhor, resta-nos nos envolvermos apresentando idéias. Fica assim o espaço para manifestações de idéias, pensamentos...
Posted by: Glauco Mousinho | 12/21/2009 at 02:15 PM
Não será surpresa pra mim quando noticiários anunciarem aumentos significativos no desmatamento e queimadas criminosas na Amazônia nos próximos anos.
Devido ao anuncio do governo brasileiro em Copenhague, que vai investir bilhões de dolares no controle de gases do efeito estufa até 2020,e que vai reduzir o desmatamento da Amazõnia em 80% ,acredito que haverá uma corrida desenfreada desses criminosos , antes dos recursos chegarem ou medidas serem tomadas .
O que faria assaltantes de bancos , se soubessem que a partir de 2011 ,sería impossivel traspor a segurança dos bancos devido a um forte investimento no setor de segurança .
Sería óbvio que até 2011 havería um record na quantidade de assaltos a bancos, quem garante que o mesmo não ocorrerá na Amazônia.
Posted by: marccio | 12/22/2009 at 11:08 AM
Deixa eles...
Posted by: dinho | 01/11/2010 at 05:45 PM
por que a china nao cresce da maneira correta certo que gastará muito mais, mas e bem melhor privinir que remediar isso se tiver a possibiledade de remediar pois o moento e esse nao podemos mas espera pois estamos em um planeta e nao isolados por fronteiras em que desrespeito a degradacao do pleneta se as mudancas climaticas afetasem somente o local que foi causada seria muito bom mas nao e assim temos que tomar medidas que obrigue a china de uma certa forma a assinar o acordo como por exemplo deixar de compra materias emportado da china feito assim qual seria a postura do pais. porque a desicao do pais emterfere no mundo todo
Posted by: luiz gustavo | 01/25/2010 at 08:49 AM